آمریکا | مصاف با شيطان


آشنايي با مهدويت
پربازديدترين مطالب
آمار سایت
تعداد مطالب : 595
بازدید امروز : 265
بازدید دیروز : 1511
کل بازدیدها : 276668
خروجی فید امروز : 6
ورودی گوگل امروز : 19
افراد آنلاین : 8 نفر
تبادل لینک با 17 سایت
نظرسنجي

به نظر شما ضعف سایت در چیست؟

مشاهده نتایج

Loading ... Loading ...
صراط مستقیم…
اخرين اخبار
مطالب تصادفي
صوت و تصوير
اشعار و دلنوشته هاي مذهبي
حمايت از ما
! حمایت کنید

مصاف با شیطان


مصاف با شیطان

آخرین مطالب

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


...
دسته بندی : آخرين اخبار | تعداد بازدید : 171 بازديد

به گزارش مشرق، مقر فرماندهی آموزش و دکترین ارتش آمریکا (TRADOC) یا ترادوک یکی از مراکز فرماندهی ارتش آمریکا است که در پادگان فورت اوستیس (Fort Eustis) در ویرجینیا قرار دارد. این سازمان مسؤول نظارت بر آموزش نیروهای ارتش آمریکا، تدوین دکترین و طراحی و تهیه سیستم‌های تسلیحاتی جدید است. ترادوک ۳۳ دانشکده و مرکز را در ۱۶ مجموعه نظامی هدایت می‌کند. دانشکده‌های ترادوک ۲/۷۳۴ دوره آموزشی (۸۱ دوره مستقیما در پشتیبان از بسیج نیروها) و ۳۷۳ دوره یادگیری زبان ارائه می‌کنند. این ۲/۷۳۴ دوره شامل ۵۰۳/۱۶۴ صندلی برای ۴۳۴/۴۲۴ سرباز؛ ۳۴/۶۷۵ دیگر پرسنل نظامی؛ ۷/۸۲۴ سرباز خارجی و ۲۶/۲۴۱ غیر نظامی است.[۱] هم‌اکنون ریاست این سازمان بر عهده ژنرال رابرت دبیلیو کان (Robert W. Cone) است.[۲]

لوگوی مقر فرماندهی آموزش و دکترین ارتش آمریکا

تاریخچه ترادوک

“مقر فرماندهی قاره‌ای” (CONARC) که در سال ۱۹۵۵ تأسیس شد مسؤول مسؤول تمام واحدهای فعال ارتش آمریکا در آمریکا و همچنین مراکز آموزشی، دانشکده‌ها و تدوین دکترین‌ها بود. این سازمان تنها مسؤول تحولات رزمی نبود که زیر نظر “قرارگاه فرماندهی تحولات رزمی” (CDC) قرار داشت. این مرکز در سال ۱۹۶۲ تشکیل شد. در اوایل دهه ۱۹۷۰ مشخص گشت که حوزه کنترل “مقر فرماندهی قاره‌ای” بسیار فراتر از یک مقر فرماندهی ساده است. به دستور ژنرال کرایتون آبرامز (Creighton W. Abrams Jr.)، رئیس وقت ستاد مشترک ارتش آمریکا، عملیات سازماندهی مجدد ارتش آمریکا، به ریاست ژنرال ای دیپوی (William E. DePuy)، قائم مقام فرماندهی ستاد مشترک، آغاز شد. پس از پایان این برنامه مقر فرماندهی قاره‌ای منحل گردیده و در ۱ جولای ۱۹۷۳، دو سازمان دیگر جایگزین آن شدند: “مقر فرماندهی نیروهای نظامی آمریکا” (FORSCOM) که فرماندهی واحدهای فعال ارتش آمریکا را بر عهده گرفت و نیز “مقر فرماندهی آموزش و دکترین ارتش آمریکا” (TRADOC) که فرماندهی مراکز آموزشی، دانشکده‌های نظامی و تدوین دکترین را بر عهده گرفت. علاوه بر این، “قرارگاه فرماندهی تحولات رزمی” منحل گشته و ترادوک وظیفه این سازمان را متقبل گشت.[۳]

مقر فرماندهی ترادوک و فرمانده ان ژنرال رابرت دبیلیو کان

مأموریت ترادوک

مأموریت رسمی “مقر فرماندهی آموزش و دکترین ارتش آمریکا” عبارت است از: “…تربیت سربازان نظامی و رهبران غیرنظامی، توسعه و ادغام توانمندی‌ها، مفاهیم و دکترین‌ها به منظور ایجاد یک ارتش توانا و آماده اعزام به منظور پشتیبانی از توانمندی رزمی مشترک….”[۴]

فیلم گزارش ترادوک در مورد چگونگی تحول ارتش آمریکا تا سال ۲۰۲۰

اولویت‌های کاری مقر فرماندهی آموزش و دکترین ارتش آمریکا عبارتند از:

۱٫ تربیت رهبر

۲٫ آموزش مقدماتی نظامی

۳٫ یکپارچه‌سازی مفاهیم و توانمندی‌ها

۴٫ توسعه سرمایه انسانی

۵٫ مفهوم اموزش و دکترین نیروی نظامی

۶٫ دکترین

سازمان‌های تابعه اصلی فرماندهی آموزش و دکترین ارتش آمریکا

· مقر فرماندهی پذیرش‌های ارتش آمریکا (USAAC)

· مرکز یکپارچه‌سازی توانمندی‌های ارتش آمریکا (ARCIC)

· مرکز نیروهای مشترک ارتش آمریکا (CAC)

· مرکز پشتیبانی نیروهای مشترک ارتش آمریکا (CASCOM)

· مرکز تحلیل ترادوک ارتش آمریکا (TRAC)

· مرکز درس‌های آموخته‌شده ارتش (CALL)

· آموزش نظامی مقدماتی ارتش آمریکا (IMT)

تصاویر مقر فرماندهی جدید ترادوک در لانگلی-اوستیس در ویرجینیا (Langley-Eustis)

مقر فرماندهی پذیرش‌های ارتش آمریکا (USAAC)

این مقر فرماندهی در ۱۵ فوریه ۲۰۰۲ تأسیس گشته و وظیفه آن فرماندهی و کنترل یکپارچه عضوگییری و اموزش نظامی مقدماتی برای افسران ارتش آمریکا است. این مقر در پادگان فورت ناکس (Fort Knox) مستقر می‌باشد. این سازمان وظیفه تأمین منابع مورد نیاز برای ارتش آمریکا را بر عهده دارد و هدف آن تبدیل داوطلبین به سرباز و رهبر است.[۵]

مرکز یکپارچه‌سازی توانمندی‌های ارتش آمریکا (ARCIC)

مرکز یکپارچه‌سازی توانمندی‌های ارتش آمریکا یکی از زیرمجموعه‌های ترادوک است که وظیفه ادغام “توانمندی‌های رزمی در نیروها و بین بخش‌های نظامی و دیگر سازمان‌ها را بر عهده دارد” تا شامل سیستم‌ها، آموزش و دکترین‌ها نیز باشند.[۶] این سازمان در سال ۲۰۱۰، “برنامه توانمند‌سازی مفهومی ارتش آمریکا برای عملیات‌های فضای سایبری ۲۰۱۶ الی ۲۰۲۸″ را منتشر نمود. در بخش‌های بعدی در مورد این گزارش اطلاعات بیشتری ارائه خواهد شد.

لوگوی مرکز یکپارچه‌سازی توانمندی‌های ارتش آمریکا

مرکز نیروهای مشترک ارتش آمریکا (CAC)

مرکز نیروهای مشترک ارتش آمریکا در پادگان فورت‌لیونوورث (Fort Leavenworth) واقع شده و توسعه رهبری، نیروهای نظامی حرفه‌ای و آموزش نظامی؛ آموزش نهادی و جمعی؛ آموزش کاربردی؛ پشتیبانی آموزشی؛ فرماندهی رزمی؛ دکترین؛ درس‌های آموخته شده و حوزه‌های ویژه‌ای که ترادوک مشخص نموده است را سرپرستی و کنترل می‌کند.

لوگوی مرکز نیروهای مشترک ارتش آمریکا

مرکز پشتیبانی نیروهای مشترک ارتش آمریکا (CASCOM)

مرکز پشتیبانی نیروهای مشترک ارتش آمریکا یکی دیگر از سازمان‌های تابعه پرادوک است که در پادگان “فورت‌لی” (Fort Lee) در ویرجینیا مستقر می‌باشد. این سازمان ارائه کننده خدماتی چون آموزش و تربیت رهبر بوده و مفاهیم، دکترین‌ها، سازمان‌ها و راه‌حل‌های مورد نیاز را ارائه می‌نماید تا کیفیت کارکردی توانمندی‌های نیروهای نظامی آمریکا را افزایش دهد.

لوگوی مرکز پشتیبانی نیروهای مشترک ارتش آمریکا

مرکز تحلیل ترادوک ارتش آمریکا (TRAC)

مرکز تحلیل ترادوک ارتش آمریکا (TRAC) یکی از سازمان‌های تحلیلی در ارتش آمریکا است. این سازمان در حوزه عملیات‌های نظامی احتمالی در سراسر جهان تحقیقاتی انجام می‌دهد تا به تصمیم‌گیرندگان در مورد مسائل بسیار مهم پیش روی ارتش و وزارت دفاع آمریکا اطلاع‌رسانی نماید.

لوگوی مرکز تحلیل ترادوک ارتش آمریکا

این مرکز تحقیقات عملیاتی (OR) در مورد طیف وسیعی از موضوعات نظامی انجام می‌دهد، برخی از این موضوعات به مسائل روز مربوط می‌شوند اما اکثر موضوعات مرتبط با مسائل ۵ تا ۱۵ سال آتی هستند. واحدهای نظامی چگونه باید سازماندهی شوند؟ سیستم‌های جدید چه زمانی باید تهیه شوند؟ سربازها و فرماندهان چگونه باید آموزش ببینند؟ هزینه‌ها و فواید گزینه‌های رقیب چه هستند؟ ریسک‌های بالقوه و فواید اقدامات برنامه‌ریزی شده نظامی چیستند؟ این مرکز به صورت مستقیم از مأموریت ترادوک پشتیبانی کرده، مفاهیم و نیازهای آتی را ارائه نموده و در همین حین به نیازهای بسیاری از مشتریان نظامی در حوزه تصمیم‌گیری پاسخ می‌دهد.[۷]

مرکز درس‌های آموخته‌شده ارتش (CALL)

مرکز درس‌های آموخته‌شده ارتش سازمان اعمال تغییر بر مجموعه، تحلیل، انتشار، یکپارچه‌سازی و آرشیو مفاهیم جدید؛ تاکتیک‌ها، تکنیک‌ها و فرآیندها؛ همچنین راه‌کارهای برای ارتش از مسائل تاکتیکی گرفته تا مراحل استراتژیک جنگ است. متخصصین این سازمان به مناطق جنگی در سراسر جهان اعزام شده و مشاهدات تاریخی و در حال ظهور را در اختیار نیروهای مشترک، بین‌سازمانی، بین‌دولتی و چند ملیتی قرار می‌دهند. این سازمان تاکتیک‌ها، تکنیک‌ها و فرآیندهای لازم را در اختیار نیروهای مستقر در خط‌مقدم قرار می‌دهد تا توانایی‌های رزمی ارتش را افزایش دهد. این سازمان یم عملیات چندرسانه‌ای-محور را انجام می‌دهد و این درس‌ها و همچنین دیگر موضوعات مربوطه را به صورت انواع مختلفی از انتشارات رسانه‌ای چاپی و الکترونیک منتشر می‌سازد.[۸] این سازمان کی از مراکز اصلی است که به طور پیوسته با توجه به تجارب و رویدادهایی که در مناطق جنگی بوجود آمده است به طور مداوم تحلیل‌ها و گزارش‌هایی را در مورد چگونگی اقدام در این مناطق در اختیار نیروهای نظامی آمریکا می‌گذارد. این سازمان تحلیل‌های مختلفی را در مورد چگونگی برخورد با افکار عمومی در مناطق جنگی بالاخص در افغانستان و عراق ارائه نموده است.

لوگوی مرکز درس‌های آموخته‌شده ارتش

آموزش نظامی مقدماتی ارتش آمریکا (IMT)

این سازمان در سال ۲۰۰۹ و پس از تصویب کنگره تأسیس گردید تا نظارت در سطح مقامات ارشد را بر مسائل مرتبط با آموزش‌های نظامی فراهم نماید. هدف این مرکز افزایش کیفیت، بهره‌وری و دلسپردگی سربازان به مأموریت‌های محوله است.

لوگوی مرکز آموزش نظامی مقدماتی

..

دستورالعمل‌های میدانی (Field Manual) چیستند؟

در ارتش آمریکا تقریبا برای هر کاری که سربازان بخواهند انجام دهند یک “دستورالعمل میدانی” (Field Manual) وجود دارد، از نگهداری و استفاده از مواد هسته‌ای گرفته تا آشپزی. تاکنون در حدود چند صد دستورالعمل میدانی توسط ارتش آمریکا منتشر شده است. برخی از این دستورالعمل‌ها دارای موشوعاتی کلی هستند به مانند “FM1″ با عنوان “ارتش” و “FN 3-0″ با عنوان “عملیات‌ها”، اما برخی دیگر دارای موضوعاتی تخصصی‌تر هستند مانند دستورالعمل “FM 8-50″ با عنوان “پیشگیری و مدیریت پزشکی صدمات ناشی از لیزر”. یک دستروالعمل میدانی استاندارد در یک سطح شش درجه‌ای نوشته شده و به چندین بخش تقسیم می‌شود. این دستورالعمل‌های دارای جدول‌ها، شکل‌ها و نمودارها هستند. بخش اعظمی از این کتاب‌ها، اما نه همه آنها، در اختیار عموم قرار دارند.

دستورالعمل میدانی رهبری ارتش آمریکا

معمولا هر گردان دارای کتابخانه‌ای مکتشکل از ۴۰ یا ۵۰ دستورالعمل میدانی در مقر فرماندهی‌اش است. این کتاب‌ها می‌توانند شامل دستورالعمل‌هایی با عناوین کلی بوده و یا دستورالعمل‌های تخصصی‌تری باشند که از سازمانی به سازمان دیگر متفاوت است. برخی از دستورالعمل‌های میدانی در منطقه نبرد به کار می‌روند. برای مثال “FM 7-8″ در مورد تاکتیک‌ها و عملیات‌های اصلی واحدهای پیاده کوچک نگاشته شده است. هر جوخه حداقل یکی از این کتاب‌ها را در اختیار دارد. فرمانده جوخه ممکن است این کتاب را در خودروی زرهی خود حمل نماید.

یکی از دستورالعمل‌های میدانی ارتش امریکا در جنگ ویتنام با عنوان “مواد انفجاری و تخریب”

تمام بازجوهای ارتش به یک دستورالعمل میدانی با عنوان “بازجویی اطلاعاتی” (FM 34-52) دسترسی دارند. در این کتاب در مورد نقش بازجو و فرآیندهای مختلف کسب اطلاعات اشاره شده است. برای دریافت یکی از نسخه‌های FM 34-52 اینجا کلیک نمایید.

ارتش آمریکا انواع دیگری از کتاب‌ها را بین سربازان خود منتشر می‌کند. دستورالعمل‌های تکنیکی (TMs) در مورد چگونگی استفاده از تجهیزات. جزوه‌ها (Pamphlet) در مورد یک موضوع یا برنامه اطلاعات ارائه می‌کنند و بیشتر به سربازان آموزش می‌دهند نه اینکه به آنها توضیح دهند که کارها را چگونه انجام دهند. قوانین ارتش (ARs) قوانین اصلی و اولیه، به مانند چگونگی پوشیدن یونیفرم، را توضیح می‌دهند.[۹]

ژنرال جان کیمونس با نسخه‌ای از دستورالعمل میدانی FM 2-22.3 با عنوان عملیات‌های جمع‌آوری اطلاعاتی

برای دریافت لیست دستورالعمل‌های ترادوک اینجا کلیک کنید.

استفاده از تکنیک‌های ویکی‌پدیا در دستورالعمل‌های میدانی

به نوشته روزنامه نیویرک‌تایمز، ارتش آمریکا به برخی از افراد خود که دارای صلاحیت امنیتی و اطلاعاتی کافی هستند اجازه خواهد داد تا به صورت مستقل محتوای آنلاین دستورالعمل‌های میدانی را ویرایش نمایند تا بدین ترتیب این کتاب‌ها حاوی تجربیات نظامیان مستقر در مناطق جنگی و همچنین کارشناسان امر باشد.[۱۰]

عملیات‌های اطلاعاتی

یکی از مهمترین کتاب‌های راهنمای ترادوک FM-13 نام دارد که در حوزه “عملیات‌های اطلاعاتی” (Information Operations یا IO) منتشر می‌گردد. بر اساس “دستورالعمل میدانی FM 3-13 با عنوان “عملیات‌های اطلاعاتی” که در فوریه ۲۰۰۶ منتشر گشته است، عملیات‌های اطلاعاتی یعنی بکارگیری یکپارچه توانمندی‌های جنگ الکترونیکی، عملیات‌های شبکه‌های کامپیوتری، عملیات‌های روانی، فریب نظامی و امنیت عملیات‌ها، به منظور تأثیرگذاری، اخلال و یا تخریب فرآیند تصمیم‌گیری انسانی و خودکار دشمن و در عین حال حفاظت از فرایندهای خودی. در زیر به صورت مختصر هر کدام از پنج شاخه عملیات‌های اطلاعاتی را تشریح می‌نماییم.

جنگ الکترونیکی (Electronic Warfare). هر نوع فعالیت نظامی شامل استفاده از انرژی هدایت شونده و الکترومغناطیسی برای کنترل طیف الکترومغناطیس یا حمله به دشمن. سه بخش عمده‌ای که در حوزه جنگ الکترونیکی وجود دارند عبارتند از: تهاجم الکترونیک، حفاظت الکترونیک، و پشتیبانی از جنگ الکترونیکی. این عملیات با حروف اختصاری EW نیز مورد اشاره قرار می‌گیرد.

یکی از واحدهای جنگ الکترونیکی ارتش آمریکا

عملیات‌های شبکه کامپیوتری (Computer Network Operations). این عملیات‌ها متشکل از تهاجم به شبکه کلمپیوتری، دفاع از شبکه کامپیوتری و عملیات‌های توانمندسازی بهره‌برداری از شبکه‌های کتمپیوتری هستند و با عنوان CNOنیز خوانه می‌شوند.

عملیات‌های روانی (Psychological Operations). عملیات‌های برنامه‌ریزی شده به منشور انتقال اطلاعات منتخب به مخاطبین خارحی به منظور تأثیرگذاری بر احساسات، انگیزه‌ها، اهداف و قوه استدلال مخاطبین خارجی برای تأثیرگذاری نهایی بر دولت‌ها، سازمان‌ها، گروه‌ها و یا افراد خارجی. هدف از عملیات‌های روانی، تحریک یا تقویت ایستارها و رفتار خارجی به نفع آمریکا است. این عملیات‌ها با عنوان اختصاری PSYOP نیز خوانده می‌شوند.

هلی‌کوپتر آمریکایی در حال پخش اعلامیه بر فراز عراق

فریب نظامی (Military Deception). اقدامات انجام گرفته برای گمراه ساختن عمدی تصمیم‌گیرندگان نیروهای نظامی دشمن تا بدین ترتیب نیروهای دشمن اقداماتی را اتخاذ نمایند که برای اجرای مأموریت نیروهای دوست مفید واقع شوند. این عملیات‌ها با حروف اختصاری MILDEC مورد اشاره قرار می‌گیرند.

امنیت عملیات‌ها (Operations Security). فرآیند مشخص نمودن اطلاعات حیاتی و متعاقب آن تحلیل اقدامات دوستانه مفید برای عملیات‌های نظامی و دیگر اقدامات. این عملیات‌ها با عنوان ” OPSEC” نیز مورد اشاره قرار می‌گیرند.[۱۱]

برای دریافت یکی از دستورالعمل‌های “عملیات‌های اطلاعاتی” که در سال ۲۰۰۳ منتشر شده است اینحا کلیک کنید.

تدوین جدیدترین “دستورالعمل میدانی عملیات‌های اطلاعاتی” (FM 3-13) آمریکا در سال ۲۰۱۲

عملیات‌های اطلاعاتی ارتش آمریکا که بطور سنتی شامل حوزه‌هایی مانند عملیات‌های روانی و فریب نظامی است، اکنون در قالب «فعالیت‌های اطلاع‌رسانی و تاثیری» گنجانده شده و تغییرات صورت گرفته در این دکترین در یک دستورالعمل اجرایی در سال ۲۰۱۲ منتشر خواهد شد.

این تغییرات در پاسخ به تحولات اساسی در عملیات‌های اطلاعاتی ارتش آمریکا صورت می‌گیرد که نقش یکپارچه نیروهای آمریکایی در عملیات‌های به اصطلاح ثبات‌آفرینی و ضدشورش را پررنگ می‌سازد.

لوگوی مرکز عملیات‌های روانی ارتش آمریکا

حوزه جنجال‌برانگیز عملیات‌های اطلاعاتی بر کنترل و دستکاری نظامی محیط اطلاعاتی فعال در یک فضای جنگی متمرکز است. طبق کتابچه راهنمای ستاد مشترک ارتش آمریکا در سال ۲۰۰۳، «عملیات‌های اطلاعاتی عبارتند از بکارگیری یکپارچه جنگ‌افزارهای الکترونیک، عملیات‌های شبکه‌های رایانه‌ای، عملیات‌های روان‌شناختی، فریب نظامی و امنیت عملیات به صورت هماهنگ با ظرفیت‌های پشتیبانی و مرتبط خاص به منظور تاثیرگذاری، برهم زدن، خراب کردن یا غصب مخالفان و تصمیم‌گیری‌های آنها درعین حال که افراد خودی از گزند این موارد در امان باشند».

هنگامی که نگارش بازنویسی شده راهنمای عملیات ارتش آمریکا در سال ۲۰۱۰ منتشر شد، تجدیدنظرهای صورت گرفته در آن ماهیت عملیات‌های اطلاعاتی را بطور گسترده تغییر داد. برخی از این تاکتیک‌ها، مانند “عملیات پشتیبانی اطلاعات نظامی” که پیشتر «عملیات‌های روانی» نام داشت، ارتش آمریکا را ملزم می‌سازد درباره منبع یا محتوا یا «معرفی با تاخیر» منبع خود دروغ بگوید.

سرباز آمریکایی در حال پخش اعلامیه‌های ارتش آمریکا

در کتاب عملیات‌های اطلاعاتی دانشکده جنگ ارتش آمریکا در سال ۲۰۱۰ چنین آمده است: فعالیت‌های ارتش به منظور تاثیرگذاری بر مخاطبین هدف در خارج از مناطق جنگی به مناقشه در این باره دامن زده که آیا این فعالیت‌ها باید بدرستی زیر نظر وزارت خارجه صورت گیرند یا خیر. این پرسش‌ها توجه بیشتر رسانه‌ها و دقت موشکافانه کنگره را برانگیخته و در مواردی به کاهش بودجه تلاش‌های ارتش در زمینه عملیات‌های اطلاعاتی منجر شده است.

نسخه پیش‌نویس دفترچه راهنمای جدید ارتش آمریکا، فعالیت‌های اطلاع‌رسانی و تاثیری را چنین تعریف می‌کند:

یکپارچه‌سازی ظرفیت‌های مربوط به اطلاعات تعیین شده به منظور همگام‌سازی مضامین، پیام‌ها و اقدام‌ها با عملیات موردنظر برای اطلاع‌رسانی به مخاطبین آمریکایی و جهانی، تاثیرگذاری بر مخاطبین خارجی و تاثیرگذاری منفی بر تصمیم‌گیری‌های مخالفین و دشمنان.

این راهنما رویکردی فراگیرتر از عملیات‌های اطلاعاتی ارادئه می‌دهد که برای تاکید بر ماهیت اقدامات سربازان در محیط اطلاعاتی یک عملیات فرضی طراحی شده‌اند. این راهنما، «شلیک به خودی اطلاعاتی» (information fratricide) را چنین تعریف می‌کند: استفاده از مولفه‌های عملیاتی ظرفیت‌های اطلاعاتی به گونه‌ای که باعث تاثیرگذاری بر محیط اطلاعاتی شده و مانع از اجرای عملیات‌های دوستانه گردد یا بر نیروهای خودی تاثیر منفی بگذارد.

“مجمع رهبران رده پایین” در سال ۲۰۱۱ در پادگان “فورت‌سیل” (Fort Sill) ، اوکلا (Okla)

در این راهنما، توانایی تاثیرگذاری بر یک جمعیت چنین تعریف شده است: باعث آن شدن که مخاطبین به گونه‌ای فکر یا رفتار کنند که مطلوب اهداف فرمانده باشد که این امر، از اعمال مدیریت اداراک برای تاثیرگذاری بر احساسات، انگیزه‌ها و منطق هدف ناشی می‌شود. این مسئله، فعالیت‌های اطلاع‌رسانی و تاثیری را دربرمی گیرد که از عملیات‌های تهاجمی مانند «ویران کردن» که خود شامل استفاده از ابزارهای کشنده و غیرکشنده برای عملاً بلااستفاده کردن اطلات دشمن یا ناکارآمد کردن سیستم‌های اطلاعاتی آنها می‌شود، بهره می‌گیرد.

در این راهنما همچنین تعدادی مفاهیم جدیدتر مربوط به عملیات‌های اطلاعاتی گنجانده شده؛ مانند «فعالیت‌های الکترومغناطیسی سایبری» که امتیازهای موجود در فضای مجازی و طیف مغناطیسی را تصاحب، حفظ و مورد استفاده قرار داده و بدین ترتیب، به نیروهای نظامی این امکان را می‌دهد که درعین حال که خود آزادی عمل دارند، آزادی عمل دشمنان و مخالفین را از آنها سلب کنند.[۱۲]

برای دریافت متن انگلیسی این پیش‌نویس اینجا کلیک کنید.

برنامه توانمندسازی عملیات‌های سایبری آمریکا

یکی دیگر از مهمترین اسناد منتشره توسط ترادوک “برنامه توانمندسازی عملیات‌های سایبری آمریکا” است. این سند ۷۲ صفحه‌ای که در اوایل سال ۲۰۱۰ تنظیم شده است،‌ طرح عملیات‌های سایبری و امکانات مورد نیاز آمریکا برای سال‌های ۲۰۱۶ الی ۲۰۲۸ را ارائه می‌دهد. این سند نشان می‌دهد که واژگان کنونی ارتش آمریکا در این زمینه، من‌جمله عملیات‌های شبکه‌های رایانه‌ای، جنگ الکترونیک، و عملیات‌های اطلاعاتی، به مرور زمان به شدت ناکارآمد خواهند شد.

از این رو، به منظور پرداختن به این چالش‌ها، سه بعد یکپارچه از حیطه عملیاتی معرفی و مورد بحث قرار گرفته‌اند. هر یک از این سه حوزه دارای یک سری منطق‌های معمول خود بوده و نیازمند تمرکز بر ایجاد راه‌کارهای موثر می‌باشد. در این سند این سه بعد این چنین تعریف شده‌اند:

بعد اول: نزاع روانی خواسته‌ها با دشمنان کینه‌توز، فرقه‌های جنگ‌طلب، گروه‌های جنایتکار، و مخالفان بالقوه.

بعد دوم: درگیری استراتژیک، که شامل حفظ دوستان داخلی، بدست آوردن هم‌پیمان خارجی، و پشتیبانی یا همدلی در انجام مأموریت است.

بعد سوم: رقابت بین سایبر و الکترومغناطیست، که شامل کسب،‌ حفظ، و بهره‌وری از مزیت‌های فناوری است.

ابعاد اول و دوم این طرح بر روی این متمرکزند که چگونه فرماندهان و کارکنان از قدرت اطلاعات استفاده می‌کنند تا بتوانند مأموریت‌های خود با موفقیت انجام دهند. بعد سوم بر کسب و حفظ مزیتی در وسایل همگرای فضای سایبری و طیف الکترومغناطیست متمرکز است. این سند مدعی است که ساختار ارتش آمریکا برای پیشی گرفتن از دشمنان و ناکام گذاشتن آنها در این عرصه به خوبی در این سه بعد تعبیه شده است و می‌تواند در رسیدن به نتایجی کمک کند که باید با اقداماتی یکپارچه در سطوح تاکتیکی، عملیاتی، و استراتژیک به آنها نائل شد.

دستورالعمل راهنمای برنامه توانمندسازی عملیات‌های سایبری آمریکا

بر اساس این طرح، عملیات‌های اطلاعاتی، تمامی این سه بعد را در بر می‌گیرد، اما با این حال اصطلاحی است که هر روز بر وزن آن افزوده شده و به هر نوع استفاده از اطلاعات اشاره دارد. عملیات‌های شبکه‌های رایانه‌ای و جنگ الکترونیک به تنهایی قادر به شرح کل حوزه رقابتی بین سایبر و الکترومغناطیست نمی‌باشند. از این رو، در این طرح دست به یک کمپین جامع زده شده است تا به طور کامل به شرح هر یک از این ابعاد پرداخته شود. دو بعد نخست (نزاع بین خواسته‌ها و درگیری استراتژیک) در یک بافت مجزا به بحث گذاشته می‌شود.

این سند در بعد سوم، یعنی رقابت بین سایبر و الکترومغناطیست، به شرح و بررسی جنگ الکترونیک، عملیات‌های شبکه‌های رایانه‌ای، و سایبر می‌پردازد. همچنین این سند نخستین گام در راستای تفهیم عمومی این مطلب می‌باشد که چطور ترقی‌های فناوری به محیط عملیاتی انتقال داده می‌شود، چطور رهبران باید در مورد عملیات‌های فضای سایبری فکر کنند، چطور باید آنها کل عملیات‌های خود را به صورت یکپارچه درآورند، و اینکه به کدام امکانات نیاز می‌باشد. این سند همچنین ابزاری برای شناسایی راه‌حل‌های مبتنی بر پیامد، متمرکز بر یکپارچگی، و بر اساس اطلاعات گرفته‌شده از منابع می‌باشد که به ارتش آمریکا این امکان را می‌دهد تا بتواند بر رقابت بین سایبر و الکترومغناطیست غالب آید.

برای دریافت سند اینجا کلیک کنید.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

پی نوشت:

[۱] http://www.tradoc.army.mil/About.asp

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Training_and_Doctrine_Command#External_links

[3] http://www.tradoc.army.mil/historian/faqs.htm

[4]http://www.youtube.com/user/usarmytradoc

[5] http://www.usaac.army.mil/

[6] http://www4.army.mil/ocpa/read.php?story_id_key=8614

[7] http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Training_and_Doctrine_Command_Analysis_Center

[8] http://usacac.army.mil/cac2/call/about.asp

[9]http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2005/11/what_are_army_field_manuals.html

[11] http://www.au.af.mil/info-ops/joint.htm

[12] publicintelligence.net/inform-and-influence-draft/


ادامه را بخوانید ...
تاریخ : ۱۲ فروردین ۱۳۹۱
دسته بندی : آخرين اخبار | تعداد بازدید : 0 بازديد

به گزارش خبرنگار دیپلماسی عمومی مشرق، پخش فیلمی از نیروهای آمریکایی که در حال ادرار بر روی جنازه یکی از شهروندان افغان بودند، باعث برانگیختن خشم اذهان عمومی مردم جهان شده است. از همین رو،‌ کاخ سفید مجبور به محکوم کردن این عمل قبیح و خواستار تحقیق در مورد این مسئله شده است.

با این حال، تحلیلگر سی‌ان‌ان، دانا لویش، کل قضیه را مسئله‌ای کاملاً عادی قلمداد می‌کند. لویش ۳۳ ساله که سال گذشته به عنوان تحلیلگر مسائل سیاسی در شبکه سی‌ان‌ان به کار گرفته شد،‌ پنج‌شنبه گذشته در یک برنامه رادیویی این اقدام نظامیان آمریکا را نه تنها مورد نکوهش قرار نداد بلکه به تایید آن پرداخت.

دانا لویش در برنامه رادیویی خود مورخ ۱۲ ژانویه تحت عنوان «برنامه دانا» گفت: «اگر من هم بودم شلوارم را پایین می‌کشیدم و همین کار رو می‌کردم. آیا چنین حرفی زننده است؟»

لویش همچنین می‌افزاید که وی هیچ مشکلی با اقداماتی که در آن هتک حرمت رخ می‌دهد ندارد و اظهار می‌دارد: «این یک جنگ است.»

این فیلم هفته گذشته در اینترنت پخش شد و موج خبری گسترده‌ای را در رسانه‌های مختلف به وجود آورد. روز سه‌شنبه، وزیر دفاع آمریکا نیز در واکنش به پخش این فیلم، آن را مسئله‌ای خطرناک دانست که می‌تواند وجهه آمریکا را در آنچه که در افغانستان انجام می‌دهد مخدوش کند.

این درحالیست که تحلیلگر سی‌ان‌ان، دانا لویش نظری برخلاف تقبیح‌کنندگان این ماجرا داشته و می‌گوید: «اکنون ما دارای یک سری اصلاح‌طلب هستیم که به تندی در مورد ارتش ما صحبت می‌کنند. آیا کسی می‌تواند به من توضیح دهد که اگر کسی بر روی جنازه یکی از نیروهای طالبان دستشویی کند، یک رسوایی به بار آورده است؟»

در حالی که وزارت خارجه آمریکا در طی سال‌های اخیر تمام تلاش و بودجه خود را بر روی این مسئله گذاشته است تا در دیپلماسی عمومی و نزد اذهان عمومی جهان بتواند چهره‌ای دوست‌داشتنی و خوب از آمریکا و نیروهای نظامی آمریکا به نمایش در آورد، اما گویا این‌گونه اقدامات نیروهای آمریکایی در افغانستان و یا عراق باعث می‌شود تا کلیه وجهه‌سازی‌های آمریکا از بین رفته و چهره واقعی اشغالگران آمریکایی که به بهانه ترویج دموکراسی و جنگ با تروریسم دست به حمله به کشورهای دیگر می‌زنند، نمایان شود.


ادامه را بخوانید ...
تاریخ : ۴ بهمن ۱۳۹۰
دسته بندی : آخرين اخبار | تعداد بازدید : 30 بازديد
به گزارش خبرنگار جنگ نرم مشرق، دانشمندان مهم نیروی هوایی ایالات متحده معمولا وقت خود را صرف کشف راه‌‌های تولید ماهواره‌های بهتر یا افزایش دیوانه‌وار سرعت هواپیماهای جت می‌کنند؛ ولی دکتر مارک میبری، از جمله دانشمندان مهم این نیرو، در این میان یک استثنا به شمار می‌رود. وی قصد دارد تا مجموعه‌ای از حسگرهایی را بسازد که ذهن مردم را رصد کرده و وقوع جنگ را قبل از در گرفتن آن پیش‌بینی کند.
میبری این طرح خود را رادار اجتماعی نام نهاده و در این خصوص می‌گوید: در مقایسه با حسگرهای سنتی، این مسئله امری غیرمنتظره به شمار نمی‌رود.
 میبری که به عنوان مشاور علمی ارشد مقامات عالی‌رتبه نیروی هوایی مشغول به خدمت است، عقیده دارد نیروی هوایی و دریایی در ایالات متحده و دیگر کشورها دارای تاریخچه توسعه ردیاب‌های صوتی ( برای مشاهده زیر آب )، رادار ( برای مشاهده آسمان ) و اشعه مادون قرمز ( برای دید در شب ) هستند. به همین ترتیب ما هم قصد داریم که از ذهن و قلب مردم باخبر شویم.
اما رادار اجتماعی حسگر واحدی برای پرده برداشتن از آرزوهای نهانی شما نخواهد بود. بلکه بیشتر حسگری واقعی متشکل از مجموعه‌ای گسترده از فنآوری‌ها و قواعد است که با هدف گرفتن نبض اجتماع و ارزیابی سلامت آتی آن به کار گرفته می‌شود. این طرح بخشی از اقدامات گسترده‌تر پنتاگون در راستای تسلط بر مولفه‌های فرهنگی و اجتماعی جنگ – تلاشی که بسیاری از افراد در وزارت دفاع عقیده دارند دارای  نواقص زیادی است – به شمار می‌رود و اولین قدم آن، استخراج داده‌های توییتر به منظور شناسایی علائم نارضایی است.
میبری می‌افزاید: از ما خواسته شده تا ISR فراهم کنیم. ( منظور وی از این سر واژه، تعقیب و شناسایی اطلاعاتی است ) ولی مقامات از ما پیش‌بینی آب و هوا نمی‌خواهند، بلکه خواست آنها پیش‌بینی حرکات دشمن است. منظور از این پیش‌بینی چیست؟ رفتار انسان‌‌ها؛ از این رو ما نیازمند درک انگیزه‌های افراد و چگونگی رفتار آنها هستیم.
 
 
 
 
 
میبری در حالی که کت دکمه‌دار مشکی به تن کرده و یک عینک مستطیلی شکل نقره‌ای بر چشم دارد در بخشی از مصاحبه ۹۰ دقیقه‌ای در دفتر خود در پنتاگون، پیرامون طرح رادار اجتماعی در حالی توضیح می‌دهد که لهجه ماساچوستی وی با ادامه بحث غلیظ‌تر می‌شود. میبری به عنوان متخصص پردازش مصنوعی زبان و اطلاعات از اواسط دهه ۸۰ میلادی در داخل و خارج برای مجموعه نظامی ایالات متحده کار کرده است. ولی با کندی اقدامات ضد شورش در عراق و افغانستان، وی احساس کرد که بیش از پیش به آنچه وی حوزه انسانی نبرد می‌نامد، علاقمند شده است.
پنتاگون طی چند هفته اخیر، رتبه اقدامات ضد شورش را در بازبینی راهبردهای خود کاهش داده است. ولی نیاز به شناسایی سریع کانون‌های آشوب – و درک چگونگی تاثیرات احتمالی اقدامات آمریکایی‌ها بر این جمعیت ناراضی – آشکارا کنار گذاشته نشده است. نیروهای ویژه ایالات متحده، همچنان به تعلیم ارتش کشورهای خارجی ( و تحت تاثیر قرار دادن مردم این کشورها ) ادامه می‌دهند. جنگ‌های در سایه ادامه دارند – از یمن و پاکستان گرفته تا مکزیک. بازی شطرنج ژئوپلتیک با چین، آگاهی عمیق از تمامی مهره‌های موجود بر روی صفحه را می‌طلبد.
میبری در مقاله سال ۲۰۱۰ خود برای شرکت MITRE که بودجه آن را دولت تامین می‌کند، به این نکته اشاره کرد که رادار اجتماعی با استفاده از سیستم اندازه‌گیری زیستی به شناسایی افراد پرداخته و با استفاده از سیستم اندازه‌گیری اجتماعی به بررسی گروه‌ها می‌پردازد. میبری می‌نویسد به منظور کمک به این سیستم جهت تحت نظر قرار دادن تمامی موارد، از سطح منوکسید کربن و نرخ سواد گرفته تا قیمت مصرف کننده، می‌بایست تمامی داده‌ها اعم از قول و قرارهای موجود در فیس‌بوک، نظرسنجی‌‌های سیاسی، داده‌های هواپیماهای بدون سرنشین جاسوسی، گزارش‌های مربوط به سطح آسایش کارکنان و هشدارهای مرتبط با بیماری‌های عفونی  در این رادار اجتماعی قرار گیرد.
 
 وی اضافه می‌کند: همان طور که رادارها نیاز به این دارند تا بر اختلال‌های ایجاد شده، استتار، اهداف ساختگی و ایجاد انسداد غلبه کنند، رادار اجتماعی هم می‌بایست بر عدم دسترسی، سانسور و فریب غلبه کند. این طرح به طور مضحکی جاه‌طلبانه است. خود میبری نیز با این مسئله موافق است که این طرح به جای یک برنامه ویژه، بیشتر به یک خیال بافی سازمان یافته طولانی مدت شباهت دارد. در عین حال وی اصرار دارد که قطعات سازنده این طرح در سر جای خود قرار داده شده‌ است.
 
وی در مقاله خود به این نکته اشاره می‌کند که اقداماتی در شرکت MITRE در حال انجام است که می‌تواند به ساخت یک رادار اجتماعی واقعی کمک کند. برای مثال می‌توان به طرح تحلیل نظرات گفته شده در وبلاگ‌ها و اجتماعات اینترنتی اشاره کرد که مباحثات آنلاین را به منظور جمع‌آوری اطلاعات و عملیات تحلیل می‌کند و یا طرح جستجوی قدرت نرم در وبلاگستان را نام برد که ابزار پردازش بنیادین زبان‌های دری و فارسی را به منظور تحلیل میزان معتنابهی از مضامین رسانه‌های اجتماعی ایجاد کرده است.
آنچه بیش از همه اهمیت دارد این است که این کارشناس پردازش زبان عنوان می‌کند: این ابزار جدید برای اجرای آنچه تحلیل احساسات – تعیین مثبت یا منفی بودن بروزرسانی یک وضعیت – می‌نامد به طور آنلاین به کار گرفته شده است. تحلیل این احساسات به طور جمعی به منظور مشاهده رضایت کلی مردم و مرتبط ساختن آن با مناطق جغرافیایی خاص صورت می‌گیرد. میبری معتقد است که از این طریق توانسته‌ایم ایجاد یک رادار اجتماعی را شروع کنیم. وی حتی صفحه کاری اولیه‌ای را ایجاد کرده که با نمودارهای تصویری برای ردیابی شادکامی نسبی تکمیل شده است.
البته میبری، در این راه تنها نیست. پنتاگون طی سه سال، بیش از ۱۲۵ میلیون دلار در طرح‌هایی با هدف کمی ساختن و مدل سازی بهتر هزینه کرده است که می‌تواند نهایتا به پیش‌بینی ابعاد انسانی، اجتماعی،  فرهنگی‌ و رفتاری کشمکش‌ها منجر شود. در حال حاضر واحدهای نظامی ایالات متحده در سرتاسر جهان از سیستم‌های انسانی، اجتماعی، فرهنگی و رفتاری متعددی استفاده می‌کنند. برای نمونه، سیستم یکپارچه هشدار سریع بحران دارپا به منظور پوشش ۶ فرماندهی جغرافیایی وزارت دفاع و تحت پوشش قرار دادن ۱۷۵ کشور مختلف توسعه یافته است. با این وجود، درون پنتاگون، اختلاف نظرهای عمیقی در مورد کارایی این برنامه وجود دارد.
بررسی داخلی که اخیرا پیرامون طرح‌های مربوط به سیستم‌های فوق صورت گرفت به این نکته اشاره دارد که حامیان این پروژه، شواهدی را برای نشان دادن اعتبار چنین رهیافتی تهیه دیده‌اند، ضمن اینکه انتقاداتی مبنی بر ضعف در روش حفظ امتیازات که منجر به اغراق در خصوص صحت پیش‌بینی چنین سیستم‌هایی شده نیز مطرح شده است.
ژنرال‌های بازنشسته و مقامات ارشد نظامی، ایده امکان قالب‌بندی جوامع انسانی به طور موثر یا پیش‌بینی واقعی رفتار انسان را رد کرده‌اند. در همین رابطه، پاول فن‌ریپر، سرهنگ بازنشسته در اظهاراتی طعنه‌آمیز به مجله ساینس گفت: آنها به سراغ کاری رفته‌اند که نمی‌بایست می‌رفتند.
یکی از پیش‌بینی‌کنندگانی که بودجه آن را پنتاگون تامین کرده است، به این نتیجه رسیده است که: ما نسبت به ارزیابی‌های انسانی تنها کمی بهتر عمل می‌کنیم.
 میبری سریعا لب به انتقاد می‌گشاید: درست مانند زمانی که هیچ کس نمی‌توانست دید در شب یا دید در آب را تصور کند، کسی هم نمی‌تواند چنین نگرش‌هایی را بپذیرد و در واقع به نظر من، این امر در آینده امکان‌پذیر خواهد بود.
رادار اجتماعی تنها قسمت جلویی اقدامات نیروی هوایی در این زمینه است. این بخش در حال تقویت مهارت‌های مربوط به زبان‌های خارجی خود است. میبری خواهان حسگرهای قدیمی بیشتر به منظور عملکرد بهتر در شناسایی رفتار انسان است. وی در این خصوص می‌گوید: اگر راداری با دوربین استاندارد مادون قرمز در اختیار داشته باشم، شاید بتوانم بگویم که یک فرد در حال انجام دادن چه عملی است.
آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی، بودجه پروژه‌ای را با هدف یافتن علائم فراگیر فریبکاری تامین کرده است. این پروژه توسط دیوید ماتسوموتو، پروفسور روانشناسی دانشگاه ایالتی سن فرانسیسکو  ( و مربی پیشین تیم جودوی المپیک ایالات متحده ) انجام خواهد شد.
میبری در نمایشی که پیرامون کمک‌های نیروی هوایی به اقدامات در حال انجام در خصوص سیستم‌های انسانی، اجتماعی، فرهنگی و رفتاری آماده کرده است، حتی کنترل مداوم مناطق کلان‌شهری – جاسوسی شهری – را در کنار مهمات کوچک محدود کننده صدمات فرعی و تسلیحات هدایت انرژی غیر مرگبار فهرست کرده است. همراه با این توضیحات، تصویری از سلاحی نشان داده می‌شود که متعلق به زرادخانه غیرمرگبار ادعایی نیروی هوایی است. سلاحی پرتوی که رشته‌ای نامرئی از امواج ماکرویو را از خود ساطع کرده و این احساس به افراد دست می‌دهد که توسط توده‌ای از آتش احاطه شده‌اند.
میبری اگر چه اذعان دارد که این گونه سلاح‌ها به معنای دقیق کلمه، بخشی از تلاش وزارت دفاع ایالات متحده برای فهم جنبه‌های انسانی کشمکش‌ها محسوب نمی‌شود؛ ولی در ایمیل خود خاطر نشان می‌سازد که حفاظت از زندگی انسان‌ها، حین تلاش برای حمایت از افراد محلی، ایجاد ثبات و امنیت، بی‌آنکه برنارضایتی‌ها افزوده شود، کاری ارزشمند است.
شاید یک رادار اجتماعی همه کاره قادر شود تاثیرات چنین سلاح‌هایی را بر میزان تبعیت و وفاداری مردم اندازه بگیرد؛ اما با توجه به ارسال این پرتوهای گرمایی به افغانستان به طور آزمایشی در سال ۲۰۱۰ و بازگرداندن آن  توسط فرماندهان به ایالات متحده ( بی‌آنکه حتی یک شلیک با آن انجام شود ) این رادار از ارزش چندانی برخوردار نخواهد بود. 

ادامه را بخوانید ...
تاریخ : ۳ بهمن ۱۳۹۰
دسته بندی : خداشناسي,مهدويت | تعداد بازدید : 180 بازديد

« حیوانات وحشی، امنیت می‌یابند تا حدی که همانند چهارپایان اهلی در راه‌های زمین به گردش در آمده و به چرا مشغول می‌شوند».۱

در روایت دیگری آمده است: «نام او نام پیامبر صلی الله علیه و آله است. به عدالت، امر کرده و خود بدان عمل می‌کند و از منکر نهی نماید. خداوند، توسط وی از ظلم جلوگیری کرده و شک و عدم بصیرت‌ها را می‌زداید. گرگ و گوسفند در ایام او با هم به چرا می‌پردازند و ساکنان آسمان و پرنده در هوا و ماهی‌های دریا از او راضی و خشنود هستند».۲

فعلیت یافتن همه قابلیت‌های محیط زیست

از آنجا که عدالت به معنای قرار گرفتن هر چیز در جای خویش و ایفای اهلیت‌ها و رعایت و استیفای کلیه حقوق‌ها آمده است، در حکومت مهدوی، هر موجودی ـ اعم از انسان، حیوان و نبات ـ باید به عالی‌ترین جایگاه و به تحقق کلیه استعدادها و قابلیت‌های خود برسد. چنین است که در عصر مهدوی، افزون بر جامعه بشری، محیط زیست ارضی و سماوی و کلیه موجودات ساکن در آن‌ها، به عالی‌ترین و نهایی‌ترین حد تحقق قابلیت‌های  خود دست می‌یابند؛ به همین دلیل، آسمان و زمین، ثروت‌های مکنون خود را بیرون می‌ریزند و هر گونه آلودگی و لوث را از خود دور می‌سازند و پوشش گیاهی تمام عالم را فرا می‌گیرد. در حدیثی از امام علی علیه السلام می‌خوانیم: «پس مردم را مورد خطاب قرار داده و سپس زمین را به عدالت، بشارت می‌دهد. در این هنگام، آسمان، باران خود را عطا کرده و درختان، میوه‌های  خود را فرو می‌فرستند. زمین، کلیه رستنی‌های خود را عرضه کرده برای اهل عالم و خود را با  این گیاهان زینت می‌بخشد …؛ هم چنان که زمین برای مردم کنج‌های خود را خارج می‌سازد».۳

عمران و آبادانی هماهنگ محیط زیست

در پاره‌ای روایات، به گونه‌ای دقیق‌تر و مصداقی‌تر  به آبادانی زمین اشاره شده و حتی آمده است که تمام ویرانه‌های زمین آباد می‌شود. در حدیثی از امام باقر علیه السلام آمده است: « خداوند، دین خود را به وسیله او بر تمام مکتب‌های جهان پیروز می‌کند؛ هر چند مشرکان ناخشنود و مخالف باشند؛ ویرانی‌های زمین آبادی می‌شود … ».۴

در حدیثی از امام صادق علیه السلام نیز آمده است: «مهدی مسجدی بیرون کوفه می‌سازد که هزار در داشته باشد. خانه‌های کوفه به نهر کربلا و حیره متصل می‌شود؛ به طوری که مردی روز جمعه، سوار استر تندرو می‌شود تا خود را به نماز برساند، ولی به نماز نمی‌رسد».۵

این روایات، حاکی از عمران، آبادانی و توسعه هماهنگ محیط زیست انسانی، حیوانی و گیاهی در کل عالم است. این نیز ماحصل حمایت کامل از حقوق زیست محیطی در آن دوران درخشان است. نتیجه چنین وضعیتی آن است که حتی کره زمین در مقایسه با وضعیت بهینه خویش و از اینکه در زیر قدم‌های یاران امام مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف قرار می‌گیرد، به خود بالیده و احساس غرور و افتخار می‌کند: «گویا یاران قائم را می‌بینم که بر شرق و غرب جهان احاطه یافته‌اند و همه چیز تحت فرمان آن‌هاست؛ حتی درندگان زمین و پرندگان شکاری آسمان، پی رضایت آن‌ها خواهند بود و همه چیز حتی این نقطه زمین بر نقطه دیگر آن اظهار فخر و غرور می‌کند و می‌گوید: امروز مردی از یاران قائم بر من قدم نهاد و عبور کرد».۶

امام زمان (عج)

مقابله با آلاینده‌ها

در آن دوران وضعیت به گونه‌ای می‌شود که اگر آلایندگی محیط زیست منحصر به اشراف بر یک منزل یا ریزش آب از ناودان‌های منازل به محیط عمومی باشد یا اینکه مسجد مشرف به خانه‌های  مردم شود یا حتی بخشی از یک بنا در راه‌های عمومی ساخته شده باشد، با برخورد حکومت مواجه شده و این مورد ـ هر چند با تخریب مسجد ـ برطرف می‌شود: «هنگامی که قائم ما قیام کند، چهار مسجد را در کوفه منهدم می‌کند و هیچ مسجد مشرفی را نمی‌گذارد، جز اینکه کنگره و اشراف آن را خراب می‌کند و به حال ساده و بدون اشراف می‌گذارد. شاهراه‌ها را توسعه می‌دهد؛ هر گوشه‌ای از خانه‌ها را که در راه عمومی واقع است، اصلاح می‌کند و ناودان‌ها را که مشرف به راه مردم است، بر می‌دارد. هر بدعتی را بر طرف می‌سازد و هر سنتی را باقی می‌گذارد».۷

تعالی معنوی محیط زیست

در دولت مهدوی حیوانات وحشی، تعالی پیشه کرده و با کنار گذاشتن توحش، رام گشته و تکامل می‌یابند. در برخی روایت، حیوانات عادی هم کارهای مخرب خود را  کنار می‌نهند تا جایی که حیوانی مانند موش دیگر انبانی را پاره نمی‌کند. این تکامل خواهی، تنها به حیوانات و نباتات محدود نمی‌شود؛ بلکه جمادات نیز می‌خواهند به این حیات طیبه وارد شده و به نهضت جهانی امام مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف مساعدت کنند. در حدیثی از امام صادق علیه السلام آمده است: «وقتی با اراده خدا، قائم قیام کند و چون ظهور کند، کافران و مشرکان از  قیام و ظهور وی ناراضی و نگرانند؛ زیرا اگر کافر یا مشرکی پشت صخره‌ای نهان شود، آن صخره به صدا در آِید و گوید: ای مسلمان! در پناه من، کافر یا مشرکی مخفی شده است؛ او را به قتل برسان. وی اقدام کرده و او را به هلاکت می‌رساند».۸

عاری بودن نبردها از تخریب‌های زیست محیطی

در دوره ظهور امام مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف، یاران وی به مجازات و قتل و نابودی ستمگران اقدام خواهند کرد و همانند عمل جراحی لازمی، جامعه اسلامی و سایر جوامع جهانی را از لوث وجود سرکشان و ستم پیش‌گان پاک می‌کنند؛ زیرا بدون این اقدامات، هرگز بساط ظلم زورمداران برچیده نشده و عدالت، حاکمیت پیدا نمی‌کند. اگر امام با سیاست ملایمت و گذشت با آن‌ها رفتار کند، هرگز ترفندها و توطئه‌های جدید مستکبران و فساد کنندگان در زمین از بین نخواهد رفت. حضرت، در عصر قیام ـ بنا به روایات ـ توبه ظاهری هیچ مجرم و جنایت کاری را نمی‌پذیرد. همان طور که پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله در براندازی نظام جاهلی جهاد پیشه کرد و با کافران به قتال و کارزار پرداخت، قیام مهدوی نیز علاوه بر تأسی به سیره رسول خدا صلی الله علیه و آله در این زمینه، حتی سخت گیری بر ستمگران را جایگزین رأفت نبوی می‌نماید.

متأسفانه برخی از دشمنان یا حتی دوستان نا آگاه در میزان اعمال خشونت و کشتار حکومت امام مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف چنان راه غلو پیشه کرده‌اند که قاطعانه می‌گویند: حضرت مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف در تقابل با دشمنان خویش،به جنگ هسته‌ای خواهد پرداخت و آن‌ها را با این سلاح مهیب به ورطه نابودی خواهد کشاند. اما حقیقت این است که در عصر ظهور، نه تنها نیازی به سلاح هسته‌ای نیست؛ بلکه نبرد حکومت امام مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف با دشمنان، فاقد تخریب زیست محیطی و ایجاد فجایع محیط زیستی ـ  مشابه آنچه امروز اتفاق می‌افتد ـ خواهد بود.

امام زمان (عج)

بنا بر روایات، کشتار امام مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف همانند کشتارهای بی هدف امروزی نیست. حضرت با استفاده از علم لدنی خویش؛ تنها کسانی را که به هیچ وجه اصلاح پذیر نیستند، هلاک می‌سازد و بقیه بدکاران قابل اصلاح را به حال خود رها می‌کند تا توبه کنند و اصلاح شوند؛ همان طور که در روایات،  نعمت‌های عصر ظهور، هم برای نیکوکاران و هم بدکاران لحاظ شده است.۹

از سوی دیگر طبق روایت، انهدام بخش قابل توجهی از جامعه بشری توسط حکومت امام مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف صورت نمی‌گیرد؛ از این رو نمی‌توان آن را محصول عملیات نظامی و تخریبی حضرت دانست؛ بلکه این اتفاق قبل از ظهور و به دست خود انسان‌ها در اثر منازعات جوامع انسانی حاصل می‌شود. به این ترتیب در همه گیتی، فریاد موعود خواهی بلند شده و مردم، نجات خود را از خداوند طلب می‌کنند. در حدیثی از امام صادق علیه السلام آمده است: « قبل از ظهور قائم دو نوع مرگ و مردن، گریبان مردم را می‌گیرد: یکی مرگ سرخ و دیگری مرگ سفید؛ مرگ سرخ، با شمشیر است و مرگ سفید، طاعون. از هر هفت نفر، پنج نفر از بین می‌روند  و دو نفر باقی می‌مانند».۱۰

در حدیثی از امام علی علیه السلام نیز آمده است: « مهدی خروج نمی‌کند، تا اینکه قبل از او، ثلث مردم کشته می‌شوند و ثلث دیگر می‌میرند و ثلث باقی می‌مانند».۱۱

زهرا رضائیان

بخش مهدویت تبیان


پی نوشت:

۱٫ بحارالانوار، ج۵۲، ص۳۱۶٫

۲٫ همان، ج۳۶، ص۲۱۹٫

۳٫ همان، ج۵۳، ص۸۵٫

۴٫ همان، ج۵۲، ص۱۹۰٫

۵٫ شیخ طوسی، الغیبه، ص۴۶۸

۶٫ بحارالانوار، ج۵۲، ص۳۲۷٫

۷٫ همان، ص۳۳۳٫

۸٫ همان، ج۵۲، ص۳۲۴٫

۹٫ ر.ک:حجازی، سید علیرضا، عصر مهدویت و حقوق محیط زیست، نشریه انتظار موعود، ش ۲۴٫

۱۰٫ بحارالانوار، ج ۵۲، ص ص۲۰۷٫

۱۱٫ معجم احادیث امام مهدی عجل‌الله تعالی فرجه الشریف، ج۳، ص۲۱٫


ادامه را بخوانید ...
تاریخ : ۲۹ آذر ۱۳۹۰
دسته بندی : آخرين اخبار | تعداد بازدید : 39 بازديد

دستگاه دیپلماسی عمومی آمریکا در راستای ترویج سبک زندگی آمریکایی در جهان و حیازدایی در بین جوانان دست به برگزاری رقابتی به نام «با ما برقص» زد.


ادامه را بخوانید ...
تاریخ : ۹ آبان ۱۳۹۰
برگه ها :

حسن عباسی پوستر دانلود با لینک مستقیم موعودنامه پولس و مسیحیت یهود شناخت انتی یهود بیوگرافی استاد رائفی پور دکتر حسن عباسی سخنرانی رائفی پور درباره صهیونیسم سلطه صهيونيسم اتش زدن نمادهای یهود دانلود ماهنامه موعود مقاله درباره صهیونیسم آزادی در فراماسونری ایران علل پیدایش صهیونیسم مقالات درباره صهیونیسم کتب صهیونیسم علل پیدایش صهیونیسم دینی فیلم آیین یهودیت قوم یهود و صهیونیسم شیطان پرستی صهیونیزم صهیونیزم و آیین یهودیت صهیونیسم دینی سازمان جهانی صهیونیسم صهیونیسم و آیین یهودیت صهیونیسم جادوگری و آیین یهودیت تاریخچه صهیونیسم ضد صهیونیسم جنبش صهیونیسم مسیحی دلایل قومی ـ تاریخی یهود ریشه های شیطان ساختن صابون از اجساد یهودیان پیدایش صهیونیسم پروتستانتیزم هرمجدون پروتکل های صهیونیسم انتی صهیونیسم آشنایی با پروتکل های فراماسونری جهانی نبرد هرمجدون مستند آیین یهودیت عهد جدید عقاید مسیحیان صهیونیست فراماسونری آیین یهودیت قوم بنی اسرائیل و صهیونیسم قوم یهود ظهور و آیین یهودیت امپریالیستی ـ استعماری نژادپرستي يهود اعتقادات يهود پروتكل هاي يهود دست پنهان صهيونيسم ريشه ها و تاريخ يهود نظم نوين جهاني آرم یهود maranu صهيونيسم جهاني چگونگي سلطه اسرائيل در جهان سلطه جهاني سخنرانی رائفی پور مقام معظم رهبري .استاد رائفي پور جهان زير سلطه صهيونيسم سخنراني استاد رائفي پور استاد علي اكبر رائفي پور آیین یهود .jewish یهودی های مخفی یهود شناس انحراف مسیحیت کابالا و مسیحیت Armageddon kippa آیین یهودیت آرم صهیونیسم Zionism پشت پرده کتاب درباره مسیحیت سخنرانی درباره یهود يهوديان مخفي تاریخچه مسیحیت ضد یهود جوییش مارانوس فراماسونری و شیطان پرستی مارانو نمادهای یهود دانلود سخنرانی صهیونیسم جهانی مهدویت ظهور علي اكبر رائفي پور دانلود استاد رائفي پور آمریکا